Jamie Lidell, le dernier album, Jim, n'a rien à envier aux artistes traditionnellement noir américains. De la très bonne musique de l'âme anglaise (soul music).
et ça c'est pas mal non plus !!!!!!!!!
samedi 17 mai 2008
lundi 12 mai 2008
Science fiction humaniste
La science fiction n'est pas forcément synomyme de robots... et personnellement je préfère ce genre de science fiction à bienvenue à Gataca par exemple, mais les 2 scénaris sont possibles, nous verrons bien lequel nous choisirons...
Bon, le film, la belle verte, est pas forcément un film culte loin de là, mais j'ai trouvé cela assez original et il a le mérite de proposer autre chose qu'une science fiction faire de guerres stellaires, d'attaques et de complots de robots humanoïdes, de conquêtes d'autres planètes, bref, la science fiction qui ne fait rien d'autre que de prolonger notre modèle de développement actuel et de le renforcer par la même... Comme si rien d'autre n'était possible, comme si la seule clé du développement consistait à la fabrication de machines toujours plus performantes, plus puissantes, etc... Or cette science fiction est mathématiquement impossible car d'ici à ce que cela soit possible les ressources de la terre seront bien largement épuisées... à moins de fabriquer des robots en bois fonctionnant à l'énergie solaire....
Bon, le film, la belle verte, est pas forcément un film culte loin de là, mais j'ai trouvé cela assez original et il a le mérite de proposer autre chose qu'une science fiction faire de guerres stellaires, d'attaques et de complots de robots humanoïdes, de conquêtes d'autres planètes, bref, la science fiction qui ne fait rien d'autre que de prolonger notre modèle de développement actuel et de le renforcer par la même... Comme si rien d'autre n'était possible, comme si la seule clé du développement consistait à la fabrication de machines toujours plus performantes, plus puissantes, etc... Or cette science fiction est mathématiquement impossible car d'ici à ce que cela soit possible les ressources de la terre seront bien largement épuisées... à moins de fabriquer des robots en bois fonctionnant à l'énergie solaire....
Voilà où nous sommes...
La vie d'un poulet de batterie est-elle si différente de la notre ?
Humains Evolués = Poules Domestiquées
envoyé par antishitstem
Humains Evolués = Poules Domestiquées
envoyé par antishitstem
Universalisme ?
Culte du corps, cultes religieux, cultes économiques, cultes ésotériques, dogmatismes de tout bords, scientifiques, politiques... La pensée unique comme fin en soi. On y est aujourd'hui, dépassés les religions qui sont un non problème n'en déplaise aux athées et autres effrayés du mystique, nos temps 'modernes' nous ont amenés de nouveaux cultes : croissance, plein emploi, progrès technologique (à entendre comme produit de la croissance)... Pour se familiariser avec ces termes, cet article est bon début...
Ce qui me dérange dans le dogmatisme, c'est l'impossibilité de remettre en question une partie du dogme. Ainsi, il deviendrait impossible de se définir comme catholique chercheur en biologie, car 2 dogmes s'opposent, la religion, la science et ses dogmes sous-jacents. La réalité est toute autre. L'homme est un individu unique, social certes, mais l'universalité implicite d'un dogme rend l'individu esclave de ses dogmes, impossible pour lui de répondre aux critiques et aux attaques faciles de ses détracteurs qui se contentent de résumer l'individu à ses dogmes, de manière très manichéenne. Ainsi on critique les communistes en les taxant de staliniens (le mac carthisme tacite est encore très répandu de nos jours), on attaque les religieux en les taxant de croisés, on critique les scientifiques en les traitant de chercheurs fous, bref, tout se passe comme si dans la réthorique humaine certains se contentent de définir les individus par rapport à leur croyance ou à leur appartenance à telle ou telle communauté ethnique, scientifique, politique...
Or vous savez très bien par expérience personnelle que chaque individu est avant tout un individu... Parfois endoctriné à divers degrés certes, mais raccourcir la définition de cet individu à son degré d'endoctrinement revient à nier le débat et toute discussion devient stérile. Ainsi les débats politiques sont une piètre caricature de cet état de fait, mais également les débats scientifiques, les réunions de travail, les relations humaines en général. Seuls s'accordent ceux qui pensent de la même manière, ce qui génère un phénomène de pensée unique tout à fait indigeste pour l'homme que nous sommes, qui que nous soyons.
Ce qui me dérange dans le dogmatisme, c'est l'impossibilité de remettre en question une partie du dogme. Ainsi, il deviendrait impossible de se définir comme catholique chercheur en biologie, car 2 dogmes s'opposent, la religion, la science et ses dogmes sous-jacents. La réalité est toute autre. L'homme est un individu unique, social certes, mais l'universalité implicite d'un dogme rend l'individu esclave de ses dogmes, impossible pour lui de répondre aux critiques et aux attaques faciles de ses détracteurs qui se contentent de résumer l'individu à ses dogmes, de manière très manichéenne. Ainsi on critique les communistes en les taxant de staliniens (le mac carthisme tacite est encore très répandu de nos jours), on attaque les religieux en les taxant de croisés, on critique les scientifiques en les traitant de chercheurs fous, bref, tout se passe comme si dans la réthorique humaine certains se contentent de définir les individus par rapport à leur croyance ou à leur appartenance à telle ou telle communauté ethnique, scientifique, politique...
Or vous savez très bien par expérience personnelle que chaque individu est avant tout un individu... Parfois endoctriné à divers degrés certes, mais raccourcir la définition de cet individu à son degré d'endoctrinement revient à nier le débat et toute discussion devient stérile. Ainsi les débats politiques sont une piètre caricature de cet état de fait, mais également les débats scientifiques, les réunions de travail, les relations humaines en général. Seuls s'accordent ceux qui pensent de la même manière, ce qui génère un phénomène de pensée unique tout à fait indigeste pour l'homme que nous sommes, qui que nous soyons.
Inscription à :
Articles (Atom)
